Šef ekipe Mercedes je po porazu na finalni dirki lanske sezone v Abu Dabiju šel skozi čustveni tobogan, kar smo lahko videli na prizorišču in predvsem brali – in še beremo – po dirki, medtem ko je Hamilton molčal in to še vedno počne.
Nedvomno je poraz proti Maxu Verstappnu močno prizadel Hamiltona, vendar je bil Wolff tisti, ki je pogosto v medijih dramatiziral, da ne more živeti s tem rezultatom. Villeneuve meni, da je tišino Hamiltona mogoče povezati z obnašanjem njegovega šefa. Kanadčan pravi, da Hamilton vedno skrbi za svojo podobo in želi preprečiti, da bi jo uničilo Wolffovo ekscentrično obnašanje. “Njegov molk si razlagam kot način, da se distancira od Wolffa,” tako Villeneuve v pogovoru za Gazzetta dello Sport.
“Konec koncev lahko izgubiš v stilu, a namesto tega se Toto obnaša kot nekdo, ki izgubi pri igri monopoli in nato v jezi obrne igralno ploščo. Po mojem mnenju je s tem škodoval svojemu ugledu. Hamilton je tukaj moder, saj razmišlja o svoji prihodnosti,” še doda svetovni prvak iz leta 1997, ki meni, da bi britanski dirkač rad ohranil svojo podobo za morebitno selitev v ZDA in morda celo za kariero v Hollywoodu.
Tukaj pa v mnenju Villeneuvea vseeno nastane dilema okrog tega, s čimer nas mediji in Toto Wolff bombardirajo že od zaključka lanske dirke VN Abu Dabija. Kajti po njihovem mnenju se bo Hamilton vrnil le v primeru, če bo FIA s svojo preiskavo pokazala konkretne rezultate. Če bi imel Kanadčan prav, da se Hamilton sramuje obnašanja svojega šefa, a se bi potem vrnil in tvegal, da bo Avstrijec ob prvi priliki letos znova skočil iz lastne kože?