Michael Masi, direktor dirk FIA, je reagiral na kritike sprejemanja odločitev komisarjev dirk in daje prednost pravim in ne hitrim odločitvam. Medtem ko je bila odločitev pri trčenju med Hülkenbergom in Kvjatom na dirki v Mehiki sprejeta takoj, pa je pri Maxu Verstappnu in Charles Leclercu na dirki v Suzuki trajalo dlje. Po besedah Masija se lahko hitre odločitve sprejemajo le v primeru, če je stanje jasno. Drugače pa komisarji raje počakajo in se pogovorijo z vpletenima dirkačema. “Če so v dvomih, bodo počakali do konca dirke. In to je v celoti njihova osebna presoja.”
Komisarji imajo pravico, da pridobijo mnenje dirkačev. Masi sprašuje: “Ali želimo odločitev, ki je lahko napačna, ali pa želimo pravo odločitev?“, tako Avstralec. “Zato pa sedijo v prostoru in se vse ogledajo. In če želijo kaj bolje razumeti, potem imajo do tega vso pravico.” Trčenje med Kvjatom in Hülkenbergom ni moglo biti bolj jasno. “In pri Leclercu so menili, da mora biti v ozadju še več, zaradi česar so želeli slišati tudi mnenji obeh dirkačev.“
Morebiten pritisk s strani Liberty Medie, da se pride do hitrih odločitev, ne obstaja. “Sploh ne. Vsi imamo željo, da po koncu dirke poznamo rezultat. Če pa želimo pravo odločitev, to pač traja nekoliko dlje. To je enako kot pri tehničnih zadevah, ki se najdejo po dirkah. Potem se spremeni tudi rezultat.” Na koncu pa Masi še enkrat povzame: “Naš cilj so prave odločitve. Včasih potrebujejo nekoliko več časa kot nam je ljubo. Kljub temu pa imam raje pravo sodbo kot pa kazen, ki je napačna.”
